Опрос Arutz 7: изменилось ли намерение голосовать за партию?

Избирательный барометр Израиля: влияние предвыборных изменений на намерения голосовать

После завершения подачи предвыборных списков и серии ключевых решений, объединений, получения зарезервированных мест, изменений в составах партий и расколов, проект «Избирательный барометр Израиля» провёл проверку того, как все эти события повлияли на намерения голосовать у избирателей, поддерживавших различные партии. Эксперты обратились к тем, кто ранее заявил о поддержке той или иной партии в опросе примерно за полторы недели до этого, и выяснили: усилились ли их намерения голосовать за ту же партию после произошедших изменений, ослабли ли они или остались без изменений.

Объединение «Ха-Ционут ха-Датит» и «Зеута» получило явно положительную оценку среди сторонников обеих партий. Среди прежних сторонников «Ха-Ционут ха-Датит» значительная часть — почти три пятых — заявили, что изменения усилили их намерение голосовать за объединённый список, и лишь незначительная доля указала на ослабление поддержки. Среди прежних сторонников «Зеута» доля тех, у кого поддержка усилилась, ещё выше, тогда как небольшая часть отметила ослабление намерения голосовать.

Иная картина наблюдается среди тех, кто в предыдущем опросе поддерживал совместную партию Йехиэля Троппера и Йоаза Хенделя. Напомним, что накануне окончания подачи списков Троппер объединился с партией «Яшар!», а Хендель — с Яроном Зелихой. Объединение «Яшар!» с Троппером вызвало у примерно пятой части прежних сторонников рост намерения голосовать за список и лишь у малого числа — ослабление. В то же время союз Хенделя с Зелихой увеличил намерение голосовать у примерно четверти прежней аудитории, но у чуть большей части — около трети — это намерение ослабло, в результате чего общий баланс динамики оказался слегка отрицательным.

По фактической миграции голосов абсолютное большинство сторонников «Ха-Ционут ха-Датит» и «Зеута» перешли в объединённый список. В противоположность этому, лишь около трети сторонников первоначальной совместной партии Троппера и Хенделя перешли в один из образовавшихся после раскола списков, тогда как подавляющая часть перешла к другим партиям и распределилась между ними.

«Ликуд», «Оцма Иехудит» и партия Офера Винтера демонстрируют укрепление среди своих избирателей, тогда как «Ноам» показывает ослабление. Около половины и более сторонников «Ликуда» в предыдущем опросе отметили, что произошедшие изменения усилили их намерение голосовать за партию; при этом почти никто не указал на ослабление поддержки. «Оцма Иехудит» получила заметный прирост поддержки среди своих сторонников: около трех пятых сообщили об усилении намерения голосовать и лишь малая доля — об ослаблении. Партия Офера Винтера также укрепляется внутри своего ядра: примерно две пятых его сторонников усилили намерение голосовать за неё, при ничтожной доле тех, у кого оно ослабло.

Напротив, у «Ноам» только небольшая часть сторонников усилила намерение голосовать, тогда как значительная доля указала на его ослабление; таким образом, «Ноам» стала единственной из исследованных правых партий с отрицательным внутренним балансом поддержки.

При сравнении аудиторий «Ликуда», «Ха-Ционут ха-Датит», «Зеута», «Оцма Иехудит», «Ноам» и партии Винтера особо выделяется «Ха-Ционут ха-Датит»: её баланс положителен во всех шести исследованных аудиториях. Среди сторонников Винтера разница между теми, чья поддержка «Ха-Ционут ха-Датит» усилилась, и теми, у кого она ослабла, составляет значительный процент; положительный баланс наблюдается также среди сторонников «Оцма Иехудит», «Ликуда» и даже «Ноам». Среди бывших сторонников «Зеута», теперь вошедших в объединённый список, положительный баланс для «Ха-Ционут ха-Датит» ещё более выражен.

Это не означает, что указанные избиратели немедленно перешли к новой партии — в большинстве случаев они остаются верны первоначальной поддержке — однако усиление этой тенденции может указывать на то, что «Ха-Ционут ха-Датит» становится для них более привлекательным вариантом в будущем. «Ликуд» также показывает положительную динамику среди части правой аудитории, особенно среди сторонников Винтера, но среди сторонников «Зеута» и «Ноам» отношение к «Ликуду» имеет отрицательный баланс.

Партия Офера Винтера демонстрирует поляризованный эффект: заметный рост поддержки среди собственных сторонников и ослабление позиций среди остальных исследованных правых аудиторий, особенно среди сторонников «Зеута» и «Ноам». «Оцма Иехудит» укрепляется среди своих сторонников и получает умеренно положительный отклик среди частей электората «Ноам» и «Ликуда», тогда как среди сторонников «Зеута» и Винтера её баланс отрицателен. «Ноам» не сумела создать положительную динамику даже за пределами ядра и показывает отрицательный баланс даже среди собственных сторонников, что коррелирует с результатами других опросов, фиксирующих снижение поддержки этой партии по сравнению с предыдущими замерами.

Опрос был проведён после завершения подачи списков. В нём приняли участие 1109 респондентов; на их основе с использованием соответствующих весовых коэффициентов была сформирована репрезентативная выборка.